Зеленоглазое такси российской политики

Помните 90-е? Рэкет, бандиты, мафия, сериал «Бригада» - как отражение сути того времени, очарование «Криминального чтива». Романтично, но возвращаться туда не хочется.



Вот как описывал в 2000-е годы Ф. Вильямс криминальную обстановку в России:

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo uchvatovsb july 9, 2016 12:52 127
Buy for 450 tokens
Обо мне Здравствуйте. Меня зовут Сергей Учватов. Вот уже несколько лет веду этот блог, который называется просто — "Записки о жизни". Стараюсь писать о том, что интересно обычным людям. Делюсь тем, что окружает меня и моих друзей. Являюсь специалистом IT с более чем 18-летним…
Конечно люди, кто были не последними в 90-х часто лезут в политику. Но я думаю, что это не показатель. Время то прошло, и как всем известно людям свойственно меняться. А президентом он точно не будет, так что можете быть спокойны.
Времена конечно изменились в лучшую сторону, но для любых домыслов и подозрений нужны чёткие факты доказательной базы, чего в полной мере никто в отношении данного индивидуума не имеет, ну или не хочет иметь.
Как вспомню те годы, когда бандитские группировки руководили везде, аж вздрогну, надеюсь, что такое власть будет зачищать, чтобы была демократия.
Статья заказное,лишь бы Навального дискредитировать. Если даже он кристально чист, ничего хорошего для него лично палатка не дат.
Зеленоглазое такси Российской политики
У нас в стране таких «Навальных» очень много на руководящих постах в политике и бизнесе. Если кого-то из них ловят на краже миллионов, это не значит, что не пойманные не являются миллионерами, они - миллионеры в законе.
А что кардинально изменилось с девяностых-то? Точно такой же рэкет, только уже со стороны чиновников, воровство власть предержащих, безнаказанность мажоров и полиции... Просто раньше все решали стволы и криминальные связи, а сейчас - деньги и связи во властных структурах. Безнаказанность никуда не исчезла, просто прерогатива ее использования перешла из одних рук в другие.
А вообще не думаю, что криминальные авторитеты настолько глупы, что станут поддерживать такого "деятеля", как Навальный. В чем выгода-то? Вот занести тем, кто реально что-то решает - это да, гораздо эффективнее.
У Навального очень большие амбиции и кроме них у него нет ни чего. Была западная финансовая помощь как оппозиционеру и либералу, но и она по моим наблюдениям стала иссякать. Даже как то не жалко его)))))
А чего его жалеть? Он же не жалеет даже детей-школьников, втягивая в политические грязные игры путем обмана и увещеваний. Каково родителям? В сложный момент, в котором оказалась страна, он подрывает стабильность в обществе.
Неужели есть еще те, кто доверяют политикам (любого ранга)? А выборы - это каждый раз борьба капиталовложений, ведь предвыборные обещания у всех практически одинаковые.
Конечно, политикам верить нельзя, ведь, большинство из них, идет во власть не для людей, а для себя.
Да, как много оказывается я и не знала. Знала про то, что есть бандиты, но чтобы так распределялись. И с годами не так все сильно и поменялось.
Зеленоглазое такси притормози, притормози))) Не надо нам Навального в президенты, уж очень надеюсь, что не дадут ему выиграть.
Бандиты в политике - не редкость. Это совсем не российская специфика и не специфика постсоветского пространства. Меняются лишь лица и способы, с помощью которых, эти самые бандиты, участвуют в легальной политической деятельности. Поэтому власти надо беречь Навального, как уже известного и предсказуемого деятеля. На его месте может оказаться кто-то иной - менее известный и предсказуемый, но все так же - связанный с криминалитетом.
Печально, что в сказки от Навального кто-то верит и участвует в акциях, организуемых им на деньги известных спонсоров.
А вот не будет Навального и скукотища сплошная будет, а так хоть ,как бы и оппозиция в стране есть и гласность.