Ворюги в ЖЖ. ЧТо делать будем господа блогеры и СУП?

Быть вором хорошо только в фильмах про "Сашу Белого". В нашем же случае главное для блоге это его известность и в некотором роде цитируемость в СМИ. Да ранее писали "По информации известного блогера Н" либо - "известный блогер Н пишет". Сейчас же мы видим унылые ссылки. А иногда и их не видим.



К чему я это? Вот набрал я в Яндексе заголовок своей статьи:
Как гибдд водителей на трассе разводит

Боже, что это за сайты что забрали у меня контент?
что это за 7pik.com? Парсер с ЖЖ на первой странице Яндекса?
Мне вот например он зачем нужен? Или ЖЖ - трафик то уходит на левый ГОВНО сайт...


Или вот мой материал про Берлин на нонейме
nnm.me/blogs/TansGef/gryaznyy-gryaznyy-berlin/

да ссылка на источник есть и все...



Господа блогеры, а в Рамблере вы видели свои статьи? С подводкой от Рамблера? и махунькой ссылкой внизу? на источник?

К чему все это я? Неплохо было бы, что бы закон и СМИ и блогерах был доработан. И при использовании уникального контента была не просто ссылка на источник, а нормально как и в сми - с заголовком "Известный блогер Иванов" либо "по информации блогера такого то".

Согласитесь друзья, это даст возможность вам (при условии изготовлении качественного контента) определенную толику ПИАРА
а уважаемым владельцам ЖЖ и СУП даст бабло так нужный им трафик...

Так что господа блогеры и СУП - надо как-то думать о совместном усилении и сотрудничестве...

Что скажете друзья?
Стоит ли при упоминании публикации блогера

а) ставить не только активную ссылку на блог но и имя блогера
б) блокировать сайты ворующие Ваш контент (это будет плюсом и для ЖЖ) а ля парсеры типа:
ads.t30p.ru
7pik.com
promo.t30p.ru
или даже yablor.ru
как сайты с противоправным контентом.
в) Биржа контента - хочешь опубликовать статью плати
либо (для rambler.ru) пиши полные данные блогера. Возможно даже со ссылками на другие материалы блогера

Уверен на все 100% пиар для блогеров индивидуалов огромный плюс к трафику в ЖЖ... И деньгам СУПА




Ну и чтобы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал - добавляйтесь в социальных сетях в друзья (задружить Сергея в Живом Журнале):

Мои аккаунты в других социальных сетях
Фэйсбук
ВКонтактик
343603Одноклассники
И мой Инстаграм не пропустите :)
Чуть не забыл Гугль гугль + (или минус)


[Немного о записках о жизни]Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

Recent Posts from This Journal

promo uchvatovsb july 9, 2016 12:52 82
Buy for 450 tokens
Обо мне Здравствуйте. Меня зовут Сергей Учватов. Вот уже несколько лет веду этот блог, который называется просто — "Записки о жизни". Стараюсь писать о том, что интересно обычным людям. Делюсь тем, что окружает меня и моих друзей. Являюсь специалистом IT с более чем 18-летним…
А мне все-равно. Тоже ради интереса находила свои посты на других ресурсах - даже льстит немного)
так там же не пишут "Взято у блогера Н"

а просто урл и все... Везде под фотографиями пишут "автор журналист Итар тасс Семен"
почему блогеров это обходит?
почему не хочешь что бы еще Имя ставили - ведь блогеров приравнивают к СМи...
100% пиар для блогеров

Тому, кто цитирует, зачем пиар цитируемого?
Не ценят интеллектуальную собственность.
Храните собственность в сберегательной банке (ц)
У меня как-то статью сперли, но не из ЖЖ, а с Гайдпарка, я раньше там шебуршилась, пока Гайдпарк не превратился в нечто такое, что деликатно назвать невозможно:)
И так шустро сперли, что один из комментаторов меня же и обвинил - зачем-де вы если уж статью взяли с сайта, то ссылку на нее не разместили!
Каково, а?!!!!!!!!!!!!!!!!
Тырят. Но ссылки если есть, то это уже хорошо... Хотя можно делать и честно.
Наши областные СМИ, если берут мои статьи, то спрашивают разрешения и пишут типа того, что известный блогер и т.д, с ФИ и ссылками...
да многие материалы из жж там есть - внизу просто ссылку по материалам - картинки не наши
текст с подводкой из Рамблера
да, обидно, когда тырят и даже ссылки на тебя нет... так быть не должно
Не о этом следует заморачиваться, копиаст был есть и будет, на этом основан весь нет .
В ЖЖ существует ложная система рейтинга ,периодически его крадут у одних и продают другим. Вот с чем надо бороться.Несколько лет одна группа узурпировала верхушку рейтинга в ЖЖ и держит ее как оборону на "малой земле" никого близко не подпуская к себе
Ты, когда ставишь ссылку на источник, всегда пишешь: это работа журналиста Васи Пупкина?