Нужно ли в России многоженство?

Каждый раз как в России жалуются на демографические проблемы, с новой силой возникают дискуссии о легализации многоженства на территории страны. Тем более, что эта традиция свойственна некоторым народам нашей многонациональной. Большинство, конечно, говорит об этом в качестве шутки. А что, если подумать об этом всерьез? Посчитать все за и против.



Начнем с аргументов за.

Первый аргумент — "аргумент Жириновского". Владимир Вольфович с далекого 93-го говорит о том, что многоженство в России необходимо. «У нас 30% детей рождаются вне брака. Если мужчина получит право регистрировать брак со второй женщиной, которая родила, без расторжения брака с первой, которую он уважает и не хочет разрушать семью, то мы возложим на него ответственность и за вторую семью», говорит лидер ЛДПР. Таким образом, матерей-одиночек и детей, растущих без отцов, в России станет меньше.

Второй аргумент — многие мужчины сейчас и так имеют любовниц. Явно или скрыто. Официальное признание многоженства поможет решить многие проблемы морально-этического характера. Если иметь несколько жен — нормально с точки зрения закона, то совесть никого грызть не будет, и все будут спать спокойнее. Конечно, это все упрощенно, но примерно так.

Третий аргумент — некоторые мужчины мечтают о продолжении своего рода и после того, как официальная жена выходит из детородного возраста. В таком случае многоженство может разрешить проблему.

Четвертый аргумент — в России очень много людей-мусульман, для которых многоженство традиционно близко. За легализацию многоженства давно выступают общественные деятели из Чечни, Дагестана, Татарстана, Башкортостана. Согласно Корану, у каждой жены должно быть свое хозяйство, поэтому только материально обеспеченный мужчина может брать в жены несколько женщин.

Теперь аргументы против.

Первый и главный аргумент — этический. Браки заключаются на небесах, одна жизни — одна любовь и прочее. Все-таки в представлении большинства жителей нашей страны моногамные браки — это норма, которую нельзя нарушать. Хотя многие нарушают и заводят любовниц. Но это, наверное, они на засчитывают.

Второй аргумент — равноправие. Если разрешать мужчинам иметь много жен, то почему женщины не могут иметь нескольких мужей? К чему это приведет — страшно подумать. Как минимум, очередному взрыву со стороны феминисток.

Третий аргумент — Россия в глаза остального мира — это патриархальная страна, в которой существует веками сложившаяся модель семьи. И пока в некоторых странах предлагают считать браком союз двух людей независимо от их пола, Россия твердо стоит на убеждении, что брак — союз двух людей — мужчины и женщины. Если это изменится, то духовные скрепы полетят в тартарары.

Четвертый аргумент о социальном расслоении. Обычный мужик-работяга не сможет содержать двух жен и будет дико завидовать соседу, у которого три жены-красотки. У нас в России и так много ненависти, зачем еще масла в огонь подливать?

В общем, вот так. Подумать есть над чем.

-----------------
Ну и чтобы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал, добавляйтесь в друзья — задружить в Живом Журнале
------------------
Предлагаю также добавляться в друзья и подписываться на мои аккаунты в социальных медиа:

Моя страница ВКонтакте
Моя страница на Facebook
Мой twitter
Мой instagram

[Немного о записках о жизни]Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

Понравился пост? Поделитесь с друзьями:

Posts from This Journal by “Интересное” Tag

promo uchvatovsb july 9, 12:52 61
Buy for 450 tokens
Обо мне Здравствуйте. Меня зовут Сергей Учватов. Вот уже несколько лет веду этот блог, который называется просто — "Записки о жизни". Стараюсь писать о том, что интересно обычным людям. Делюсь тем, что окружает меня и моих друзей. Являюсь специалистом IT с более чем 18-летним…
В странах востока, где многоженство разрешено. на самом деле оно не развито, так как возлагает высокую материальную нагрузку на мужчину. В Египте можно об этом поговорить с местными, но выясняется, что у молодых на одну то жену денег не хватает)), а у возрастных других проблем полно.
Жизнь многожёнцев-алиментщиков будет особенно трагична.
" SHAHTARA А его разве нет ?"
Я хотела написать тоже самое.
Только в нашей стране самый облегченный вариант. Завел новую жену и про бывшую( старшую) забыл и про её детей.....Они теперь для него бывшие дети, как бывшая жена . Теперь они, только, её дети......пусть сама всё говно расхлёбывает.А у него новый брачный период.......
"Обычный мужик-работяга не сможет содержать двух жен"

Это потому что население бедное и нищее. Но, автор, я так понимаю, что у нас будет особый вид многоженства. Россиянский вариант многоженства - это когда жёны работают в складчину содержат мужика и детей, а иначе не прокормиться.
Если многоженство то тогда разом и многомужество

Тем более многие женщины очень неплохо зарабатывают.

вообще отменить государственную регистрацию брака.
Да. Пусть какие хотят договоры подписывают, хоть вдвоем, хоть вдесятером, любого пола. А брак - пожалте в Исакиевский собор. Или в мичети.
а у нас и так многоженство, правда в завуалируемой форме.
вот у меня 5 детей от четырех женщин, а сколько еще на
свете моих бегает, про которых я не знаю ...
но это фактически, а вот юридически ... дамы никогда не
согласятся, ибо многоженство не даст им взбрыкнуть и
сбежать от мужа к маме.
??? а незамужняя не сбежит к маме?Чушь написали.
Сами мужчины в первую очередь не захотят официально оформлять всех жен.
Имущество если что делить, за кредиты жен отвечать и т.п.
Многоженство?
Многие и одну то жену не регистрируют))) Не оформляют с ней отношения. А оформлять отношения официально с несколькими.. А как же кредиты, совместно нажитая собственность и т.п. Все члены семьи будут нести обязательства по взятому кредиту одного из членов семьи?
Одна жена возьмет кредит, а другая расплачивайся, если муж не может?
А если все жены требования предьявят одновременно?
И у мусульман мужчина ответственность за всех жен несет, в том числе за все их деяния.
Многожёнство (равно как и многомужество) может существовать только когда глава семьи абсолютный глава. Никаких совместных кредитов и имущества. Никаких "одна жена взяла кредит". Всё принадлежит главе семьи и все делают только то что он им позволит.
Иначе эта схема не работает.
Вариант "свободный союз свободных людей" - это другое.
Говорят, мол, что про это страшно подумать! ))
А я бы вот взяла бы еще одного мужа
Россия-страна языческая-тут любят чесать языками
о монархии, о путстабильности, о вражьих кознях ,о добром царе и жадных боярах, о светлом будущем, о гомиках и НЛО...
Любят трепать языком о чём угодно, лишь бы не работать...
Адназначна нужно а ищо и монархия и первобытнообщинный строй пиз этаго никак
А нахрена?! Да и патриархат я считаю симптомом психического заболевания. Доминирование - признак животного, но не человека. Равноправие - вот признак адекватности и психического здоровья.

Edited at 2017-03-15 04:11 pm (UTC)
А я думаю, что надо разрешить и многожёнство, и многомужество. Вообще не понимаю, кому оно поперёк.
многожонство в нашей стране не актуально.
у нас де факто многомужство получается- один бабки зарабатывает, со вторым она по ресторанам тусит, третий ей на пляже в турции спинку мнёт...
Да с учетом что рождается больше мальчиков и многим молодым людям просто сложно будет найти себе вторую половину особенно в крупных городах. Будет очередной удар по социальным отношениям и рождаемости. Хотя для женщин особенно молодым это может и будет плюсом т.к. смогут офицально тусить с богатыми папиками.
Жириновский прав!
У нас слишком мало нормальных мужиков, за которых женщины могут выходить замуж. То алкаши, то наркоши, то монахи, то гомики, то ещё что. Поэтому надо дать право нормальным мужчинам иметь хотя бы по две жены, чтобы дети были законными.
И жён это приструнит, не будет орать: ой, подлец, он мне изменил. Приведет вторую жену - и мирись, как хочешь.
Ненавидеть будет. В итоге человек может сойти с ума и получить онкологию, вследствие экспрессии рецессивных генов.
В исламе каждую женщину мужчина обязан обеспечить. Согласно корана , женщина зарабатывающая деньги может не тратить их на семью. Обеспечение семьи полностью на плечах мужика. Все жен нужно обеспечить поровну и ублажить поровну. Ну что мужики, слабо?!!!
Никого бедные/нищие русские мужчины не будут и не могут обеспечивать. И так простое население работает за 300-400$ в месяц.
В РФ будет особый вид многоженства: все жены в складчину содержат мужа и детей :-) Вон выше написали - типа комунны. Как в 20-е годы XX века.
Желающие и сейчас могут так делать, что то даже мусликов об этом трендящих не особо много гаремы имеющих.
на руси это называлось блядством...
Это как женщинам? Хотят-ли этого?
Мужикам конечно!
ТОЛЬКО "ЗА"! /в смысле телесно-тонко-душевного.... но не материального... тянуть больно-шибко проблемно/
Никогда не поверю, что можно любить двух женщин. Это всего лишь либидо. Секс с двумя или более женщинами есть насилие над ними, потому что невозможно для самой любви. Здесь обязательно будет ненависть, точно такая же, какую испытывает мужчина от ревности. Многоженство есть ад, и в небо из таких отношений уходит ненависть и злоба. Мужчина многоженец всего лишь животное, потому что он не считается с чувствами женщин, которых унижает в этих отношениях. Знаю, что БОГ развяжет войну для искоренения многоженства. Любовницы всегда борются за развод с женой и брак с нею, поэтому и тут вопрос о многоженстве не стоит. Жириновский по натуре фашист, существо отнюдь не тонкого интеллекта, и отношение к женщине как к животному понятно с его стороны. Существо, которое завело триста пар туфель. Существо, которое собирается женщин много завести. Да это обедненное жадное существо! Несдержанное к тому же.

Edited at 2017-03-15 06:48 pm (UTC)
Ну, наконец-то.
Теперь Вова сможет жениться на Володе и Алина не обидится.
Для прокурора с Крыма однозначно необходимо, а то она с ума свихнется.
"К чему это приведет — страшно подумать. Как минимум, очередному взрыву со стороны феминисток."

Почему страшно? Какой взрыв феминисток имеется в виду? Что они взорвутся и будут против? Или что их станет много?
А как максимум что?

Короче )) Ни одной причины, кроме слова "страшно" не приведено. Автору незачет
херню Вы написали, да и Жыриновского приплели... мне кажется, что гораздо лучше пойдет тема МНОГОМУЖЕСТВА.... ну это когда у женщины много мужей.... попробуйте развить ....